在家庭生活中，承担了较多家庭义务的一方，在离婚时，能否索要经济补偿？ 案情简介 1993年6月，张某、李某登记结婚，婚后生育一子一女。后因感情不和，张某于2009年10月离家出走至今，婚生子女均随李某在老家生活，由李某独自抚养成人。现张某以分居多年，感情破裂为由起诉离婚。李某表示同意离婚，但认为多年来张某未尽到作为妻子、母亲的责任，而他承担了照顾家庭和孩子的全部义务，故要求张某向其支付经济补偿25万元。 法院审理 法院经依法审理认为，关于婚姻关系，原、被告双方自 2009年10月分居至今，双方均无再有共同生活的意向，属于夫妻感情确已破裂的情形，且被告李某亦表示同意离婚，故法院依法予以准许。 关于被告李某主张的经济补偿，由于原告张某离家时，婚生子女年龄较小，两个孩子均由被告李某独自抚养成人，十余年的时间，李某为抚养孩子、照顾家庭付出了较多心血，现主张张某支付经济补偿在《民法典》中有明确规定，于法有据、合情合理，同时考虑到双方分居时间及各自收入情况，参考当地农村居民人均年生活消费支出，法院最终酌定原告张某给付被告李某经济补偿10万元。判决作出后，双方均服判息诉，现该判决已生效。 法官说法 本案涉及的是离婚经济补偿的适用，在婚姻关系存续期间，一方在家务方面付出较多义务的，在离婚时有权请求另一方给予一定经济补偿。 婚姻存续期间，夫妻一方为赡养老人、养育子女而付出更多的家务劳动，是一种使其他家庭成员受益的利他行为，他们的付出虽不像为家庭直接增加收入这样明显，但却为家庭的发展提供了必不可少的助力。而夫妻一方在家务劳动中投入越多，势必会使得其在自我发展中投入的时间和精力减少，故而在离婚时，投入较多的一方会因自身工作能力、经济能力降低而无法维护自身的利益。为此，《民法典》第一千零八十八条在法律层面认可了家务劳动的价值，肯定了家务劳动对于婚姻家庭的贡献，有力地维护了离婚时弱势一方的权益。 而在司法实践中，对于经济补偿数额的确定，法院应进行综合衡量，充分考虑夫妻关系存续时间、家务付出情形、夫妻双方健康状况、经济能力及当地人均消费水平等。值得指出的是，经济补偿不同于离婚经济补助，系一种基于对家务劳动价值尊重和认可的权利救济方式，婚姻中，即使付出较多义务的一方经济状况优于对方，其仍应当享有获得经济补偿的权利。 法条链接 《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条 夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 来源：兰陵法院 协议离婚夫妻共同债务夫妻共同房产夫妻共同财产婚姻关系存续期间婚姻律师家事律师律师福州婚姻律师福州家事律师福州律师福州律师蔡思斌福州离婚律师离婚离婚律师诉讼离婚财产分割起诉离婚分享此文新浪微博微信腾讯微博QQ空间人人网 相关文章专稿：技术性离婚丨资本市场的隐秘操作与监管对策2024年3月8日福州离婚律师推荐：离异夫妇上演“再离婚”戏码2024年1月19日福州离婚律师分享：夫妻离婚时一方父母要求返还购房款，夫妻的聊天记录能作为借款证据吗？2024年1月4日福州家事律师推荐：法治论苑｜彩礼法律属性及返还规则尚可探讨2024年1月2日福州离婚律师推荐：离婚时知晓老婆怀了他人的孩子，离婚后能撤销离婚协议的财产分割内容吗？2023年12月7日福州婚姻律师推荐：婚内财产协议仅有双方签名、未签署日期，协议有效吗？2023年11月29日
